Poznámka: Tato recenze byla původně publikována v lednu 2015 jako součást našeho pokrytí proFilmový festival Sundance.
819 udělal špatnou věc. 819 udělal špatnou věc. 819 udělal špatnou věc…
V roce 1971 provedl Dr. Philip Zimbardo experiment v suterénu Logan Hall na Stanfordské univerzitě, kde sídlí její katedra psychologie. Experiment měl zjistit, co by se stalo poté, co byli dobrovolní studenti přiděleni do role vězeňského dozorce nebo vězně, studie, která měla trvat dva týdny, aby skončila dlouho předtím. Výsledky byly šokující, test sám o sobě kontroverzní, ale nakonec hodnotný.Kyle Patrick Alvarez'nový film přebírá název studie, Stanfordský vězeňský experiment a dokáže vytvořit náladu tak znepokojivou, intenzivní a uvěřitelnou, že je snadné zapomenout, že se díváme na film navzdory všem známým tvářím.
Související video
Film začíná promítáním dobrovolníků ze Stanfordu, které drží asistenti Dr. Zimbarda. Většina studentů se zdá být vzájemně zaměnitelní – muži, 20. let, kuřáci atd. Rozhodujícím tématem, které sdílejí, je jejich touha hrát roli vězně pro studium, protože jak říká jeden dobrovolník, Nikdo nemá rád dozorce. To vede Zimbardo (Billy Crudup) a jeho asistenti ( Blázen sJames Clouda Světla páteční noci 'Gaius Charlesšéf mezi nimi) náhodně vybrat, kdo budou dozorci a kdo vězni, což je rozhodnutí, které těžce nese zbytek filmu. To, co následuje, je příkladem toho, co jsme schopni udělat, jakmile přijmeme roli ve společnosti – ať už je to role autority, jakmile dostaneme oblečení, sluneční brýle a noční hůl, nebo role podřízenosti tím, že nás svléknou ze šatů. oblékl si dlouhou noční košili a zavřel do cely. Téměř stejně důležité je, co se stane s těmi, kdo mají celou situaci na starosti, ať už studují nebo ne.
V suterénu kampusu se chodba proměnila v provizorní vězení se třemi celami na jedné straně po třech vězních a skříní (aka zadržovací cela) na druhé straně. Nejsou zde žádná okna a velké dřevěné prkno na konci chodby má vyříznutý kruh, který je tak akorát velký, aby se vešel přes objektiv videokamery. Dozorci nesmějí na vězně fyzicky zasahovat a všichni věří, že to bude nejjednodušší způsob, jak vydělat 15 dolarů za den, jaký kdy budou mít. Během jediného dne se to ukáže jako nesprávný předpoklad.
Vidíme, jak jsou strážci stále agresivnější jak fyzickými, tak psychickými prostředky. Šéf z nich je označován jako John Wayne (Michael Angarano), jinak normální student, který se rozhodne pro studium vzít na sebe postavu krutého jižanského šerifa. Překvapivě udeří noční hůlkou, požaduje, aby si vězni zapamatovali a zopakovali svá vězeňská čísla, a co je nejdůležitější, aby všichni policisty oslovovali pane korektoru. I když může být nejméně fyzicky týraný z devíti strážců studovny, nějakým způsobem působí jako nejbrutálnější. Vše záleží na psychologii situace.
Ale to nejsou všechno hry mysli. Jeden vězeň je sražen noční tyčí, zatímco jiný je celé hodiny zadržován. Zanedlouho se zdá, že někteří vězni ztrácejí nejen svou přilnavost k realitě, ale spolu s ní i pocit sebe sama. Bláto Tye Sheridan hraje roli 819, který uvízl ve své roli vězně natolik, že se bojí říct svým rodičům, co se děje během Dne návštěvníků. Sheridan vyjadřuje vnitřní i vnější boj se stejnou sebejistotou a ukazuje se, že je jedním z nejlepších mladých herců současnosti. Je to jen jeden z řady vynikajících osobností, včetně spoluvězně Ezry Millera jako 8612, který se během několika dní změní z namyšleného na zlomeného. Angarano, dříve nejlépe známý pro svou roli mladého Williama v roce 2000 Skoro slavný , je zjevením, protože ne-nesmyslný a neúnavný John Wayne je menší než mnoho jeho vězňů, ale dokázal nad nimi stát vysoko nad nimi od prvního slova.
Dospělí v Stanfordský vězeňský experiment podávat výkony stejně silné jako ty, které hrají dobrovolníky. Crudup měl kariéru, která se nerozjela přesně tak, jak si mnozí mysleli, Skoro slavný , ale v Zimbardu může být ve své historii nejlepší. Zimbardo není v žádném případě monstrum, ale lékař, který věří, že to, co dělá, může pomoci vězeňské reformě po celém světě. Je volán za to, že nemá všechny ingredience potřebné k označení toho, co považuje za experiment, ale místo toho má nějaký druh pokřivené demonstrace. Je to kvůli své vědecké mysli, že nevidí, co tento proces dělá nejen s vězni a dozorci, ale i s těmi, kdo vedou projekt.Nelson Ellis( Pravá krev ) hraje Jesseho, přítele Zimbarda a skutečného bývalého vězně, který se nejlépe dokáže vžít do toho, co vězni zažívají, a také napodobit, jak by jednal důstojník během slyšení o podmíněném propuštění. Ellisovo čtení rapového listu potenciálního podmínečného propuštění a následné verbální útoky jsou jedním z vrcholů filmu.
Pokud jde o režii, Alvarez skvěle využívá omezený prostor, který má k ovládání kamery, a inscenuje nespočetné množství záběrů pouhé centimetry od tváří sledovaných. Daří se mu vytvořit ještě větší klaustrofobii v prostředí, které už je jím sužováno. Dovnitř nesvítí žádné venkovní světlo a na displeji nejsou žádné hodiny, takže jsme stejně ohromeni, jako by byli vězni, když zjistíme, jak moc se toho děje jen za první den, jakmile se na obrazovce objeví titulní karta pro druhý den. Alvarez si pohrává s vnímáním publika stejně jako profesor se svými dobrovolníky.
Pokud má film nějaké chyby, pak to, že nám poskytuje dlouhý dovětek, který se pokouší zaplnit prázdná místa něčeho, co nepotřebovalo další vysvětlení. Film mohl skončit bouchnutím, ale místo toho končí zakňučením. Nicméně to, co přijde předtím, je prostě mrazivé. Stanfordský vězeňský experiment se skutečně stalo a film zpochybňuje naše zábrany tím, že se ptáme sami sebe: Co bych udělal